De stilte heeft nu lang genoeg geduurd. Tijd om weer on-line te zijn. En met StampMedia als nieuwe werkstek zal dat als vanzelf gebeuren. Nu mijn eerste maand als kersverse hoofdredacteur van het persagentschap dóór jongeren vóór iedereen erop zit schreef ik mijn eerste opinie: "Jongeren willen weten vanwaar hun leeftijdgenoten komen."
Oh ja, wat ik de voorbije tien maanden uitgevreten heb? Daarover binnenkort meer.
Israël schendt herhaaldelijk het oorlogsrecht en lapt de mensenrechten aan haar laars. Dat is nu onomstotelijk aangetoond in een nagelnieuw Amnesty-rapport: Fuelling Conflict. We wisten al langer dan vandaag dat Israël massaal veel militaire steun krijgt en dat er veel wapens naar Israël worden geëxporteerd, vooral van de VS, maar vanuit ook Europese landen. We wisten ook al langer dat Israël herhaaldelijk de mensenrechten en het oorlogsrecht schendt. Het Amnesty-rapport legt nu, op basis van een degelijk onderzoek en bewijzen die hun fact finding missie op het terrein verzamelde, bloot welke wapens werden gebruikt om welke schendingen van de mensenrechten en het internationaal humanitair recht te plegen en waar die wapens precies vandaan kwamen.
Amnesty lanceert een online petitie om onze minister te vragen druk uit te oefenen op de VN. Die moet een volledig wapenembargo afkondigen.
Met dit rapport in de hand kan, in de nasleep van de vreselijke gebeurtenissen in Gaza, de druk worden opgevoerd voor:
* een grondig, onafhankelijk en onpartijdig onderzoek naar schendingen van de mensenrechten en van het internationaal humanitair recht,
* een VN Veiligheidsraad wapenembargo tegen Israël, Hamas en andere Palestijnse gewapende groepen, tot er effectieve mechanismen opgestart zijn om te verzekeren dat wapens of munitie en ander militair materiaal niet gebruikt zullen worden om zware schendingen van de mensenrechten en van het internationaal humanitair recht te plegen én totdat er rekenschap werd afgelegd voor oorlogsmidsaden,
* een unilaterale stopzetting van wapentransfers aan Israël, Hamas en andere gewapende groepen, tot er geen substantieel risico meer is dat deze wapens gebruikt gaan worden voor ernstige schendingen van het humanitair recht en zware mensenrechtenschendingen,
* een effectief globaal wapenhandelverdrag, dat inhoudt dat alle staten wapentransfers zullen voorkomen, waar er een substantieel risico is dat die wapens gebruikt zouden worden voor zware schendingen van het humanitair recht en de mensenrechten
Een nieuwe reportage van de Nederlandse onderzoeksjournalisten van Zembla. Dit is onthullende journalistiek (voor wie het nog niet wist) van de bovenste plank. De (zoveelste) verwoesting van civiele infrastructuur van Gaza. Israël vernield en wij betalen. Net zoals vorige keer en de keer daarvoor en de keer daarvoor. Al 42 jaar lang. En ondertussen knijpen ze de economie dood. 90% van de bevolking is nu afhankelijk van voedselhulp. En zelfs die raakt nauwelijks binnen.
Dit is de beste Nederlandstalige reportage die ooit gemaakt is over wat er écht gebeurt in Gaza. Je kan ze bekijken op de site van Zembla. Doen en je trekt grote ogen.
Woensdag 21 januari besloot in Nederland het Hof van Amsterdam dat de rechter toch moet beoordelen of het Tweede Kamerlid Wilders met zijn uitspraken over moslims haat heeft gezaaid tegen een bevolkingsgroep. Omdat Kamerleden binnen het parlement onschendbaar zijn, kijkt de rechter vooral naar wat hij gezegd heeft buiten het parlement. Maar de teksten die Wilders uitsprak in het parlement zijn minstens zo interessant, vooral de manier waarop hij zijn verschillende typeringen van moslims combineert. Anne-Ruth Wertheim schreef een interessante opinie voor de Volkskrant waarin ze Wilders's discours in het Nederlandse parlement analyseert. Ze toont aan dat Wilders woorden gebruikte die aanzetten tot geweld en plaatst die praktijk in de geschiedenis van een lange traditie van haat-predikers en waartoe dat kan leiden.
Terwijl Israël in Gaza de geschiedenis aan het herhalen is las ik het boek van Dirk Verhofstadt: "PIUS XII en de vernietiging van de Joden." In dat boek kan Verhofstadt het niet laten om te beweren dat de orthodoxe Islam de plaats van het Christendom als bron van antisemitisch geweld zou hebben overgenomen. Alsof dat zou kunnen: de plaats innemen van 17 eeuwen Christelijk antisemitisme.
In het licht van de verschikkelijke gebeurtenissen in Gaza kan je overigens nog moeilijk ontkennen dat het Israëlische militarisme alle grenzen van menselijkheid ver voorbij is geschoten. In zekere zin is het Palestijnse volk nu al 60 jaar het slachtoffer van een virulente en uit de hand gelopen joodse reactie op het Christelijke antisemitisme. En behoren Palestijnen ook niet tot de semitische volkeren? Zijn we dan van plan om er nog een eeuw van genocide aan toe te voegen?Waar is dan de Europese verantwoordelijkheidszin? Want onze verantwoordelijkheid voor dit drama dat blijft duren is VERPLETTEREND. En toch gebeurt er niets. Integendeel, economische en militair-industriële banden met Israël worden alleen maar versterkt. De Europese leiders zijn een bende kortzichtige lafaards.
PIUS XII en de vernietiging van de Joden
Met dit lijvige boek doet Verhofstadt nog meer dan alleen de positie van de 'oorlogspaus' Pius XII ten opzichte van het misdadige nazi-régime en zijn wandaden duiden en aanklagen. Hij maakt meteen het proces van de katholieke kerk die een eeuwenlange traditie heeft van virulent antisemitisme. Het is goed dat die allesbehalve fraaie, en bij uitstek Europese geschiedenis nog eens wordt aangehaald. En verder is dit een ijzingwekkend overzicht van waartoe de mens in de jaren '30 en '40 in staat is gebleken. Zowel volk als leiders hebben elke notie van rechtvaardigheid en humanitaire solidariteit massaal naast zich neergelegd, en niet alleen in nazi-Duitsland. De uitzonderlijke inspanningen van vele individuën die moedige verzetsdaden pleegden niet te na gesproken, zij bevestigden vooral de regel.
Lees de volledige recensie.
De bespreking verscheen ook op Uit-Pers.
Terzake vanavond. Militarist Luc de Vos geeft zijn visie op het 'offensief' van de IDF (het Israëlische leger) in Gaza. Hij heeft het over "de aanvaardbaarheid van slachtoffers" die bij het leger van een beschaafd land kleiner zou zijn. Ja, van hun eigen mensen misschien. Het is om heel hard bij te huilen. En wat bedoelt De Vos eigenlijk wanneer hij zegt dat in Gaza elke burger een geweer vanonder zijn jas kan halen? Dat ze maar meteen iedereen moeten neerknallen? Tja, dat doen ze nu ook al. Vrouwen en kinderen inclusief. Mijnheer De Vos, met uw soort aan het woord om de Israëlische propagandamachine na te praten, kunnen we alleen nog maar meer ellende verwachten...
